घर क्लाउड कंप्यूटिंग कुछ कंपनियां ओपन-सोर्स टेक्नोलॉजी जैसे ऑक्योर या ऑवर्स का चयन क्यों करती हैं?

कुछ कंपनियां ओपन-सोर्स टेक्नोलॉजी जैसे ऑक्योर या ऑवर्स का चयन क्यों करती हैं?

Anonim

प्रश्न:

कुछ कंपनियां ओपनस्टैक जैसी ओपन-सोर्स तकनीकों पर एज़्योर या एडब्ल्यूएस का चयन क्यों करती हैं?

ए:

कुछ कंपनियों के लिए, क्लाउड के लिए ओपन-सोर्स ओपनस्टैक प्लेटफॉर्म महत्वपूर्ण बचत और अन्य लाभ प्रदान करता है। लेकिन अन्य फर्मों को विक्रेता-समर्थित प्लेटफॉर्म जैसे कि AWS या Microsoft Azure चुनने की अधिक संभावना है।

एक साधारण कारण यह है कि कई कंपनियां अमेज़न या माइक्रोसॉफ्ट के साथ जा सकती हैं, यह ब्रांड की शक्ति है। ये दोनों कंपनियां घरेलू नाम हैं - और Microsoft आईटी में एक काफी जाना पहचाना नाम है। कुछ कंपनियां Microsoft Azure के साथ केवल इसलिए भी जा सकती हैं क्योंकि वे पहले से ही अन्य Microsoft उत्पादों का उपयोग करने के लिए उपयोग की जाती हैं। अमेज़ॅन एडब्ल्यूएस ने खुद को प्रचलित क्लाउड प्रबंधन विकल्प के रूप में बेचने का एक उत्कृष्ट काम भी किया है।

वेंडर उत्पाद अपनाने के अन्य कारणों में कुछ सामान्य मुद्दों के साथ करना है जो अक्सर खुले स्रोत वाले समुदायों को प्रभावित करते हैं। एक बिजनेस इनसाइडर आर्टिकल में बताया गया है कि ओपनस्टैक का उपयोग करने के लिए कितनी कंपनियां मुश्किल या तो अपेक्षाकृत अधिक अविश्वसनीय हैं, या AWS या Microsoft Azure जैसे विकल्प से कम सुरक्षित हैं। अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट ने निस्संदेह इस विचार पर कारोबार किया है, अपने प्लेटफ़ॉर्म और उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को बढ़ावा देते हैं। आसानी से उपयोग कंपनियों के लिए एक प्रमुख मुद्दा है - वे जो भी मॉडल अपनाते हैं, उसके साथ चल रहे मैदान को हिट करने में सक्षम होना चाहते हैं, और यही कारण है कि अधिकारी एक खुले स्रोत समाधान को लागू करने की कोशिश में प्रमुख विक्रेताओं में से एक चुन सकते हैं। । एक अन्य संबंधित मुद्दा प्लेटफ़ॉर्म के संबंधित बिल्ड के संबंध में सवाल करता है - कुछ दावेदार, उदाहरण के लिए, कि ओपनस्टैक की एपीआई कनेक्टिविटी एडब्ल्यूएस या एज़्योर के एपीआई कनेक्टिविटी से काफी भिन्न होती है। सामान्य तौर पर, बड़ी कंपनियों के पास अपने उत्पादों को पूरी तरह से इंजीनियर करने और अपनाने वालों को अधिक समर्थन देने का साधन होता है।

अन्य कारकों को क्लाउड सेवाओं के विकास के साथ करना है। उदाहरण के लिए, कई आईटी पेशेवर ओपनस्टैक को एक प्रमुख एवेन्यू के रूप में हाइब्रिड क्लाउड अपनाने के बारे में सोचते हैं। हालाँकि, अन्य लोग ओपनस्टैक के हाइब्रिड मॉडल को अपेक्षाकृत खंडित करते हुए देखते हैं, और इसे सामूहिक, व्यापक तरीके से समर्थित नहीं किया जाता है। इसी समय, माइक्रोसॉफ्ट के एज़्योर स्टैक के विकास ने कंपनी को हाइब्रिड स्पेस में प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैनात किया है।

कुछ कंपनियां ओपन-सोर्स टेक्नोलॉजी जैसे ऑक्योर या ऑवर्स का चयन क्यों करती हैं?