विषयसूची:
- फेसबुक की गोपनीयता नीति को FTC ने 'लाइक' क्यों नहीं किया
- वे ऐसा नहीं कर सकते! या वे कर सकते हैं?
- कंफ्यूजन फैक्टर
- (भ्रम) की प्रगति
- व्यस्त जीवन और अपमानजनक साइट दृष्टिकोण
- ग्राहक की गोपनीयता के संबंध में साइटें क्या जिम्मेदारियां रखती हैं?
आपने कितनी बार इस स्पील को सुना है? "आपकी गोपनीयता हमारे लिए महत्वपूर्ण है। हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।"
यदि आपकी गोपनीयता वास्तव में महत्वपूर्ण थी, तो क्या आप हर दिन आने वाली वेबसाइटों, जिन्हें आप परिवार के साथ कहानियों को साझा करने और लंबी दूरी के दोस्तों के साथ जुड़ने के लिए उपयोग करते हैं, आपको यह बताने के लिए लगातार अनुबंध को संशोधित करने की आवश्यकता है? यदि सोशल मीडिया वेबसाइटों ने वास्तव में आपकी गोपनीयता का सम्मान किया है, तो क्या नीतियां शब्दजाल से इतनी अधिक प्रभावित होंगी कि पूरा दस्तावेज़ ठीक प्रिंट की तरह पढ़ता है?
"एक गोपनीयता नीति एक प्रकटीकरण दस्तावेज है, जिसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को सूचित करना (और इसलिए रक्षा करना) है, " बिजनेसवीक ने व्यापार मालिकों को सलाह दी। फिर भी सभी अक्सर, इन अनजाने दस्तावेजों के बारे में कुछ भी जानकारीपूर्ण नहीं है - और यह बात हो सकती है।
फेसबुक की गोपनीयता नीति को FTC ने 'लाइक' क्यों नहीं किया
"फेसबुक की नई गोपनीयता नीति द्वारा भ्रमित? आपको होना चाहिए, " विषय पर डिजिटल ट्रेंड्स ब्लॉग पोस्ट का शीर्षक पढ़ें। यह सिर्फ व्यक्तिपरक राय नहीं है। सोशल मीडिया साइट की 2009 की गोपनीयता नीति में संशोधन को इतना गर्म ध्यान दिया गया कि यूनाइटेड स्टेट्स फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) ने सोशल मीडिया दिग्गज के खिलाफ आधिकारिक शिकायतें दर्ज कीं, जिसे द न्यूयॉर्क टाइम्स ने "भ्रामक व्यवहार" कहा था। आग के तहत आने वाली विशिष्ट नीतियों में व्यक्तिगत जानकारी जैसे उपयोगकर्ताओं के नाम, स्थान, लिंग और (कुछ) तस्वीरों के साथ-साथ सोशल मीडिया गतिविधि जैसे "पसंद" पृष्ठ और मित्रों की सूचियों के स्वत: सार्वजनिक प्रदर्शन शामिल हैं। उपयोगकर्ता इस निजी व्यक्तिगत जानकारी के प्रकाशन से बाहर निकलने में सक्षम नहीं थे।
मई 2010 में अधिक अपडेट ने इनमें से कुछ मुद्दों को उपयोगकर्ताओं को उनकी गोपनीयता सेटिंग्स पर कुछ अतिरिक्त नियंत्रण की अनुमति देकर हल किया, लेकिन फेसबुक और एफटीसी के बीच एक समझौता अगस्त 2012 तक आधिकारिक रूप से तय नहीं किया गया था। उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने की सजा "उन्हें बताकर रख सकती है" फेसबुक प्राइवेट पर उनकी जानकारी, और फिर बार-बार इसे साझा करने और सार्वजनिक करने की अनुमति दी गई, "जैसा कि एफटीसी ने कहा, इसमें कोई जुर्माना शामिल नहीं था या इसे गलत मानने के लिए मजबूर नहीं किया। इसके बजाय, सरकारी एजेंसी सक्रिय थी, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही थी कि फेसबुक भविष्य में उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए क्या कर सकता है।
हालांकि इस विशेष आग्नेयास्त्र को आखिरकार बुझा दिया गया है, यह बैकलैश को प्रेरित करने के लिए साइट की पहली गोपनीयता नीति अपडेट नहीं था, और शायद यह आखिरी नहीं होगा। न्यू यॉर्क टाइम्स ने 2010 में लिखा था, "जब से फेसबुक की स्थापना 2004 में हुई थी, उसके मुख्य कार्यकारी अधिकारी, मार्क जुकरबर्ग ने अपने बारे में अधिक जानकारी साझा करने के लिए अपने उपयोगकर्ताओं को धक्का दिया है।" साइट पर सुविधा या सेटिंग ने उनकी गोपनीयता का उल्लंघन किया। "
यह जानते हुए कि उपयोगकर्ता की शिकायतें और संघीय प्रतिबंध गोपनीयता सेटिंग परिवर्तनों का पालन करते हैं, आप अतीत की गलतियों से सीखने के लिए किसी भी सोशल मीडिया साइट की उम्मीद कर सकते हैं। फेसबुक के प्रशासक और कर्मचारी खुद को भाग्यशाली मान सकते हैं कि वे उन वित्तीय दंडों से बच गए जिन्हें एफटीसी ने अपनी अंतिम गोपनीयता नीति के समापन के साथ Google को मारा था।
CNET न्यूज ने बताया कि फेसबुक, Google की तुलना में भाग्यशाली था, जिसे FTC शिकायतों के निपटारे के लिए 22, 500, 000 डॉलर का जुर्माना देना पड़ा था, जो अनुचित तरीके से एकत्र किए गए डेटा से एप्पल के सफारी ब्राउजर के जरिए किया गया था। फोटो साभार: फ़्लिकर
यदि फेसबुक का व्यवसाय सीधे ग्राहक उपयोग से संबंधित था - यदि, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट पर अपने खातों को बनाए रखने और उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ता था - तो आप सही हो सकते हैं। लेकिन फेसबुक उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट नहीं बेच रहा है; इसके बजाय, यह आपके जैसे उपयोगकर्ताओं को विज्ञापनदाताओं को बेच रहा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि कंपनी अपने संभावित ग्राहकों को पिनपॉइंट सटीकता के साथ लक्षित करने की अनुमति देती है, और यह अत्यधिक व्यक्तिगत डेटा लेती है। इसलिए, जब तक कि उपयोगकर्ताओं का गुस्सा उस बिंदु तक नहीं पहुंच जाता है, जहां उस बिंदु पर साइट का एक वास्तविक बहिष्कार होता है, जो विज्ञापन के लिए अप्रभावी माध्यम बन जाता है - असंभावित, यह देखते हुए कि हम में से कितने बार इस बारे में सोचे बिना भी साइट का उपयोग करते हैं - फेसबुक isn ' टी बिल्कुल हमें जवाब दे।
और फेसबुक निजता नीति संबंधी चिंताओं का सामना करने के लिए एकमात्र सोशल मीडिया साइट से दूर है। इन्फोमेडिया ने बताया, "फेसबुक दुनिया भर में 400 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ गोपनीयता के मुद्दों पर ऊष्मा लेता है, क्योंकि यह 300 पाउंड का गोरिल्ला है। वास्तव में, "फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया साइटें आपकी व्यक्तिगत जानकारी को विभिन्न तृतीय पक्षों के साथ साझा करती हैं, जिनके पास एक निहित स्वार्थ है कि आप किसके साथ मेलजोल कर रहे हैं, आप क्या खरीद रहे हैं, क्या पढ़ रहे हैं, और मूल रूप से आप कहाँ लटक रहे हैं वेब पर बाहर। " संक्षेप में, हम यह मानकर चल रहे हैं कि हमारे सभी विश्वसनीय सोशल मीडिया साइटों में भ्रामक या भ्रामक गोपनीयता नीतियां हैं - फेसबुक सिर्फ एक बलि का बकरा है। हेडलाइन-चोरी करने वाले आइरे पर विचार करें, जो इंस्टाग्राम ने पिछले साल प्रेरित किया था जब उपयोगकर्ताओं ने सीखा था कि फोटो-शेयरिंग साइट की अद्यतन गोपनीयता नीति का एक हिस्सा व्यवसायों के लिए अनुमति के बिना अनुमति या भुगतान के बिना साइट उपयोगकर्ताओं की तस्वीरों को चोरी करने और उपयोग करने के लिए प्राधिकरण के रूप में माना जा सकता है। काम।
वे ऐसा नहीं कर सकते! या वे कर सकते हैं?
जब नई Instagram गोपनीयता नीति दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं को नाराज़ करती है, तो वे ओवररिएक्ट नहीं कर रहे थे। इसके बजाय वे सोशल मीडिया कंपनी को अपनी सीमाओं से बाहर निकलने से रोकने के लिए आवश्यक क्लैमर बना रहे थे - वैसे भी थोड़ी देर के लिए।
साइट ने बताया कि हर महीने 100, 000 से अधिक लोग इंस्टाग्राम का उपयोग करते हैं। फोटो साभार: फ़्लिकर
लेकिन जिस तरह सोशल मीडिया साइटें कभी विकसित हो रही हैं, उसी तरह उनकी गोपनीयता नीतियां भी हैं। NaturalExposures.com से आग्रह किया, "उन्हें सूचित करने के लिए इंस्टाग्राम लिखें कि आप उनकी नई अपडेट की गई शर्तों को स्वीकार नहीं करेंगे, " नव संशोधित संस्करण जो अभी भी उन्हें आपकी तस्वीरों के साथ जो चाहें करने का अधिकार देता है। भले ही आप डॉन '। अपने चित्रों से पैसे बनाने के लिए ध्यान रखें, क्या आप अपने निजी संग्रह जैसे वियाग्रा, मादक उत्पाद या सिगरेट के प्रचार के लिए उपलब्ध चित्रों को चाहते हैं?
यदि यह दूर की कौड़ी लगती है, तो यह नहीं है। मार्च 2012 में सोशल मीडिया साइट्स पर बेलवेडेर वोडका ने जो अपमानजनक अपमानजनक विज्ञापन (द हफ़िंगटन पोस्ट पर यहाँ देखा गया) को कौन भूल सकता है? अप्रैल 2012 में, जिस महिला की तस्वीर का इस्तेमाल बिना अनुमति के किया गया था, उसने अल्कोहल कंपनी के खिलाफ एक दावा दायर किया था, एक अलग हफ़िंगटन पोस्ट ने बताया। यह पता चलता है कि कंपनी ने अनुचित तरीके से एक वीडियो (पूरी तरह से बलात्कार के लिए असंबंधित) से छवि चुरा ली थी जिसे YouTube पर पोस्ट किया गया था। जबकि बेल्वेडियर को अपने कार्यों के लिए एक मुकदमे का सामना करना पड़ सकता है, जिस प्रकार की गोपनीयता नीति भाषा से Instagram उपयोगकर्ता डर रहे हैं, वह भविष्य में इस तरह की कार्रवाई को पूरी तरह से कानूनी बना सकता है।
कंफ्यूजन फैक्टर
सोशल मीडिया प्राइवेसी पॉलिसीज कितनी भ्रामक हैं? आप हैरान हो सकते हैं। 2012 में, सीगल + गेल ने दस्तावेजों के जटिल होने पर प्रतिभागियों का परीक्षण किया जिसे जटिल माना गया। सरकारी नोटिस (70 प्रतिशत की औसत आशंका स्कोर), बैंक क्रेडिट कार्ड समझौतों (68 प्रतिशत), और बैंक इनाम-कार्यक्रम नियमों (51 प्रतिशत) की तुलना में, बहुत कम प्रतिभागियों ने फेसबुक और Google गोपनीयता नीतियों (39 प्रतिशत और 36 प्रतिशत समझ के स्कोर) को समझा।, क्रमशः)। इसका मतलब है कि उत्तरदाताओं के आधे से भी कम लोगों ने फेसबुक पर अपने गोपनीयता अधिकारों और सेटिंग्स को समझा, और मुश्किल से एक तिहाई से अधिक Google ने व्यक्तिगत डेटा का उपयोग किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें आम आदमी की शर्तों में नहीं रखा गया है, और कई मामलों में, वे इतने जटिल हैं कि भले ही आप शब्दों और सैद्धांतिक अवधारणाओं को समझें, लेकिन व्यावहारिक निहितार्थों को समझना असंभव है क्योंकि वे सोशल मीडिया के आपके व्यक्तिगत उपयोग से संबंधित हैं। आईटी प्रकाशन और साइट सीआईओ की रिपोर्ट के अनुसार, "गोपनीयता नीति उपयोगकर्ताओं को यह समझने में मदद कर सकती है कि व्यक्तिगत जानकारी क्या एकत्र की जा रही है, उन्हें अक्सर 'कॉलेज स्तर के पढ़ने के कौशल' की आवश्यकता होती है।
गोपनीयता नीति क्या इतनी जटिल है? एक बात के लिए, वे दोहराए जा सकते हैं। अपनी दो-पृष्ठ गोपनीयता नीति के पहले पृष्ठ में, इस वेबसाइट का नाम दो दर्जन से अधिक बार दिखाई देता है। कोई आश्चर्य नहीं कि गोपनीयता नीतियों का पाठ समझ से बाहर है। फोटो साभार: विकिमीडिया कॉमन्स
(भ्रम) की प्रगति
एक और कारण गोपनीयता नीति कई उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत रहस्यमय है दोनों दस्तावेजों और वेबसाइट सुविधाओं की कभी बदलती प्रकृति है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया, "जैसे ही फेसबुक ने नई सुविधाओं को जोड़ा और इसके गोपनीयता नियंत्रण में तेजी से वृद्धि हुई, वे नियंत्रण कई लोगों के लिए प्रभावी रूप से अनुपयोगी हो गए।" कई उपयोगकर्ताओं के लिए, यह वास्तव में चल रही समस्या है। अनुकूलित करने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं, और उनके अंतर इतने मामूली हो सकते हैं कि यह जानना मुश्किल है कि आप किस बात के लिए सहमत हैं।
हालांकि इस तरह के संवाद बॉक्स गोपनीयता सेटिंग्स को लागू करना आसान बनाते हैं, लेकिन सेटिंग्स को खोजने या समायोजित करने के लिए यह हमेशा सरल नहीं होता है - खासकर जब नीतियां और डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स बदल रही हों। फोटो साभार: फ़्लिकर
आलोचकों का आरोप है कि लगातार बदलती गोपनीयता नीतियां जानबूझकर भ्रमित कर रही हैं - कि सूचना के आदान-प्रदान से बाहर निकलने की सरासर परेशानी उपयोगकर्ताओं को आनंदित और अनभिज्ञ बनाये रखती है, "इन्फोमेडिया ने बताया। जब हमें पता चलता है कि हम गोपनीयता के आक्रमण को क्या मानते हैं, हालांकि, हम अधिक महसूस करते हैं एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, आनंदित होने की तुलना में विश्वासघात। "फेसबुक अपनी गोपनीयता नीतियों को बदलने से अधिक लोगों को अपनी प्रोफ़ाइल फ़ोटो बदलने से रोकता है, " यह सभी का ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है - विशेष रूप से उन उपभोक्ताओं के लिए जो अपने तरीके से अच्छी तरह से वाकिफ नहीं हैं। इस तरह की नीतियों में कानूनी की भूलभुलैया के माध्यम से। "
यह 'कानूनी' है जो एक मुद्दा लगता है। 2011 में कम्प्यूटिंग सिस्टम में मानव कारक पर ACM CHI सम्मेलन की रिपोर्ट में कहा गया है, "आमतौर पर डेटा प्रैक्टिस के बारे में लंबी, पाठ्यचर्या संबंधी व्याख्याएं होती हैं, जो अक्सर वकीलों द्वारा कानूनी कार्रवाई के खिलाफ कंपनियों को बचाने के लिए लिखी जाती हैं।" गोपनीयता नीतियों को पढ़ें और यह देखते हुए गलत धारणा बना लें कि साइट में गोपनीयता नीति का लिंक है। "
एक वकील के रूप में, मैं स्पष्ट रूप से कानूनी दस्तावेजों के महत्व को पूरी तरह से और सटीक मानता हूं। लेकिन यह मुझे प्रतीत होता है कि संचार के लिए हम हर दिन उपयोग किए जाने वाले बुनियादी साधनों को समझने में कमी करते हैं। उपभोक्ताओं के साथ-साथ व्यवसाय के लिए कुछ स्तर की सुरक्षा की आवश्यकता है, और इसका मतलब है कि डेटा मामलों को साझा करने के लिए आपकी सूचित सहमति। आपकी गोपनीयता वास्तव में महत्वपूर्ण है - और यह समय निगमों की तरह काम करना शुरू कर देता है।
आप जानते हैं कि फेसबुक पर आप जो कुछ भी पढ़ते हैं वह सच है - लेकिन क्या आपको साइट की गोपनीयता नीतियों को समझने और उन पर भरोसा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए? फोटो साभार: फ़्लिकर
व्यस्त जीवन और अपमानजनक साइट दृष्टिकोण
गोपनीयता नीतियों की जटिलता समस्या की शुरुआत मात्र है। यह लगातार व्यस्तताओं से जटिल होता है, और यह कोई रहस्य नहीं है कि कई वेबसाइट (सोशल मीडिया और अन्य) निगम की गोपनीयता नीति और आपके अधिकारों की सीमा को जानने के महत्व को समझते हैं। जैसे "मैंने उपयोग की शर्तों को पढ़ा और उनसे सहमत हूं, " वाक्यांश "मैंने गोपनीयता नीति को पढ़ा और समझा है" इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय झूठों में से एक बन गया है।
पिछली बार कब आपने वास्तव में एक लिंक पर क्लिक किया था और एक गोपनीयता नीति पढ़ने की कोशिश की थी? आइए, ईमानदार रहें, इस बिंदु पर भी स्पष्ट गोपनीयता नीति हमें मदद नहीं कर सकती है यदि हम इसे कभी नहीं देखते हैं। जैसे-जैसे हम स्मार्टफोन की उम्र में तेजी से आगे बढ़ते हैं, हम एप्स और अकाउंट्स के लिए साइन अप कर रहे हैं और खरीदारी भी कर रहे हैं, वह भी बिना असली कंप्यूटर के पास। इसका मतलब है कि हमारी स्क्रीन छोटी है, हमारे कीबोर्ड आभासी हैं, और हमारा ध्यान कहीं और है। संभावना है कि हम वास्तव में गोपनीयता नीतियों और उपयोग की शर्तों को पढ़ रहे हैं? पतला और लगातार सिकुड़ता हुआ।
कंपनियों की गोपनीयता ऐसी मामूली चिंता की तरह लगती है - देखो कि यह साइन-अप शीट के बहुत नीचे कैसे दिखाई देती है। और जब आप गोपनीयता नीति को पढ़ने के लिए लिंक पर टैप कर सकते हैं, तो ऐप निर्माता निश्चित रूप से आपको ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रहे हैं। फोटो साभार: फ़्लिकर
सिर्फ अपने फेसबुक अकाउंट से लॉग इन करके नई वेबसाइटों पर नए खाते बनाने का विकल्प समय बचाने वाला लग सकता है। आपको अपना नाम, ईमेल पता, लिंग और किसी भी अन्य संपर्क जानकारी को टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। यह सरल और सुविधाजनक है - शायद खतरनाक रूप से।
> "आप क्या सहमत हुए? क्या आपका मतलब अपनी जन्मतिथि और ई-मेल पते के रूप में सूचना को प्रकट करना है?" द न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा। "हम में से अधिकांश लोग इस तरह के फैसलों का सामना रोजाना करते हैं। हम जल्दबाजी और विचलित होते हैं और हम जो कर रहे हैं उस पर पूरा ध्यान नहीं देते हैं। अक्सर, हम अपने डेटा को बदले में एक सौदे के बदले में बदल देते हैं जिसे हम मना नहीं कर सकते।" चाहे वह सौदा एक ऑनलाइन रिटेलर के लिए एक छूट हो, आपके फोन के लिए एक नया ऐप हो, या नवीनतम आदी फेसबुक गेम हो, आपको यह मुफ्त में नहीं मिला। "आप फेसबुक पर अपनी जगह के लिए व्यक्तिगत जानकारी के साथ भुगतान करते हैं - जितना या जितना आप प्रदान करना चाहते हैं उतना कम, " इन्फोमेडिया ने सूचना दी। "जैसा कि फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया नेटवर्क अपनी पहुंच बढ़ाते हैं, आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि कौन किसके साथ क्या साझा कर रहा है।"
जब हम आभासी दुनिया में अधिक समय बिताते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि गोपनीयता पर चिंताएं जल्द ही दूर नहीं होंगी। साइट संभवतः उपयोगकर्ताओं को अपनी सेवाओं का उपयोग करने के लिए अधिक से अधिक व्यक्तिगत जानकारी को आत्मसमर्पण करने के लिए कहती रहेंगी। और पिछले अनुभवों के आधार पर, हम अनुपालन करेंगे। Phys.org की रिपोर्ट के अनुसार, नई, विवादास्पद गोपनीयता नीतियों को लागू करने के लिए फेसबुक के विवाद के बावजूद, "फेसबुक इंटरफेस और डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स में संशोधन से सार्वजनिक प्रकटीकरण में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई।"
ग्राहक की गोपनीयता के संबंध में साइटें क्या जिम्मेदारियां रखती हैं?
हालांकि हम यह सोचना पसंद कर सकते हैं कि हम इन सोशल मीडिया साइटों पर भरोसा कर सकते हैं, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि ये कंपनियां - क्योंकि यही वे हैं - हमेशा हमारे सबसे अच्छे हित होंगे। जब गोपनीयता की चिंताओं की बात आती है, तो कुछ ग्रे क्षेत्र होते हैं। वेब प्रो न्यूज़ ने तर्क दिया, "फेसबुक का उद्देश्य दूसरों के साथ जुड़ना और सामाजिक होना है।" "रहस्यों को समायोजित करने के लिए इस तरह के मंच की उम्मीद करना या उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए व्यवस्थित रूप से प्रयास करना मूर्खतापूर्ण है।"मूर्ख? नहीं। आशावादी आशावादी? शायद।
FTC के परिणाम हमारी निजी जानकारी के उपयोग के बारे में सोशल मीडिया साइटों को अधिक पारदर्शी बनाने में मदद कर सकते हैं। तो उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया कर सकते हैं। कुछ संगठनों, जैसे कि कॉलेजों, और यहां तक कि राज्यों ने भी अपनी गोपनीयता नीति विनियमों की स्थापना के विषय पर रोक लगा दी है - लेकिन भले ही ये नियम अंततः इसे कानून बनाते हैं, उन्हें कैसे लागू किया जाएगा ताकि सभी साइटें लगातार बदलते इंटरनेट का अनुपालन करें?
जब तक इन सवालों का जवाब नहीं दिया जाता है, अगर वे कभी भी होते हैं, तो आपकी गोपनीयता की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका सक्रिय होना है। गोपनीयता नीति पढ़ने के लिए समय निकालें जब आप उनके सामने आते हैं। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो ग्राहक सेवा तक पहुँचें। नियमित रूप से अपनी गोपनीयता सेटिंग जांचें। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह याद रखें कि इंटरनेट पर आपके द्वारा पोस्ट की जाने वाली हर चीज़ एक सार्वजनिक स्थान पर पहुँच सकती है, और एक बार सामग्री ऑनलाइन दिखाई देने के बाद, यह वास्तव में कभी भी गायब नहीं हो सकती (ध्यान रखें कि बेल्वेडेर वोडका विज्ञापन को घंटों के भीतर हटा दिया गया था - लेकिन यह अभी भी हो सकता है रिश्तेदार आसानी से पाया)। इंटरनेट पर पोस्ट की गई सामग्री निंदनीय है। यह किसी को भी मिल सकता है (नियोक्ता, परिचित, बीमा कंपनियां) और संदर्भ से बाहर ले जाया जा सकता है, विकृत, और पूरी तरह से बदल दिया गया है। तुम इस से सहमत हो न?
आपको गोपनीयता नियमों का पालन नहीं करना चाहिए, लेकिन आपको अपनी व्यक्तिगत जानकारी और सामग्री के अनुचित उपयोग का शिकार नहीं होना चाहिए क्योंकि बेईमान कंपनियों ने आपके भरोसे का फायदा उठाया। अपने आप को सूचित रखना यह सुनिश्चित करने में मदद करने का सबसे अच्छा तरीका है कि ये साइटें आपकी और आपकी गोपनीयता का सम्मान करती हैं।
यह पोस्ट मूल रूप से consoleandhollawell.com पर दिखाई दी। लेखक की अनुमति से इसे यहाँ पुनर्मुद्रित किया गया है।
