मैं वास्तव में Google उत्पादों को पसंद करता हूं और गोपनीयता के बारे में चल रही सभी चिंताओं के बावजूद, खुद को उनके प्रति समर्पण करने की अनुमति दी है। मैं Gmail, Google कैलेंडर, Google+, Google मानचित्र, Chrome वेब ब्राउज़र और Google धरती का उपयोग करता हूं। मेरे पास Google Nexus 7 है, दो Google Chrome बुक हैं, और हाल ही में Google के Android ऑपरेटिंग सिस्टम पर चलने वाले एक सैमसंग गैलेक्सी नोट 3 के लिए iPhone से ख़राब हुआ है। मैं Google चश्मा की एक जोड़ी भी खरीद सकता हूं, अगर वे पर्चे की क्षमता जोड़ते हैं।
मुझे Google उत्पाद पसंद हैं और उन तथ्यों के बावजूद उनका अधिक से अधिक उपयोग करते हैं, जो Google ने मुझे नहीं बताया कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) की मेरे मेल, ब्राउज़र उपयोग और अन्य गतिविधियों तक पहुँच थी; यह जानता है कि कौन मुझे लिखता है और मेरे आने वाले मेल पर कीवर्ड खोजता है ताकि यह तय किया जा सके कि मेरे मेल पेज पर कौन से विज्ञापन डाले जाएं; यह जानता है कि मैं अपने मैप्स सॉफ़्टवेयर और विभिन्न हार्डवेयर उत्पादों में स्थान सुविधाओं से कहां हूं; यह मेरी खोज प्रतिक्रियाओं को दर्ज़ करता है जो मेरे लिए महत्वपूर्ण है। मैं उन्हें पसंद करता हूं, भले ही Google ने चीन के लिए एक अलग खोज इंजन स्थापित किया हो, ताकि कम्युनिस्ट देश को अपने समाज के लिए "विघटनकारी" कहानियों की सफेदी मिल सके। दूसरे शब्दों में, मैं Google के बारे में बहुत सी शिकायतें जानता हूं और महसूस करता हूं कि इसके उत्पादों के लाभ संभावित देनदारियों को प्रभावित करते हैं।
हालाँकि, यह दृश्य संक्षिप्त हो सकता है। आखिरकार, यह केवल आज के गुणों और अवगुणों पर केंद्रित है न कि Google हमें ले जा सकता है (या नहीं)। डेव एगर्स के रिवेटिंग उपन्यास, "द सर्कल" में एक संभावित (और बहुत डरावना) रास्ता तय किया गया है। कहानी में नायिका, माए हॉलैंड, सर्कल में एक स्थान प्राप्त करती है, "देश में काम करने के लिए सबसे अच्छी कंपनी" (जैसा कि Google को बुलाया गया है)। जैसा कि सभी कर्मचारी करते हैं, वह कॉर्पोरेट संस्कृति में खरीदती है, जिससे वह धीरे-धीरे स्वीकार करती है और फिर "संपूर्ण पारदर्शिता" का मार्ग प्रशस्त करती है।
पहले, वह पाती है कि सामाजिक मीडिया में भागीदारी स्वैच्छिक के बजाय अनिवार्य है, जैसा कि कंपनी की कार्य गतिविधियों के बाद भागीदारी है। जैसे-जैसे वह संस्कृति में गहरी होती जाती है, वह कंपनी में "पारदर्शी होने" के लिए सबसे पहले सहमत हो जाती है और जनता को देखती है - और हर कदम पर टिप्पणी करती है। संस्कृति की उसकी कुल स्वीकृति (जो धीरे-धीरे जनता को अर्ध-अनिवार्य कुल पारदर्शिता की ओर ले जा रही है) उसे उसके परिवार और पूर्व प्रेमी से अलग करती है। कुल पारदर्शिता की खोज अब तक नए नारों को बढ़ावा देती है - "गोपनीयता चोरी है" और "रहस्य झूठ हैं।"
पूर्ण पारदर्शिता के लिए सर्किल की खोज की प्रगति आगे बढ़ती है:
- मैपिंग और जीपीएस सॉफ्टवेयर नागरिकों को न केवल किसी पड़ोस में पीडोफाइल की पहचान करने की अनुमति देता है, बल्कि कभी भी किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है
- इसी सॉफ्टवेयर से सड़क पर गाड़ी चलाने वालों को आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों की पहचान करने की अनुमति मिलती है
- प्रोफाइलिंग सॉफ्टवेयर के साथ संयोजन में एक ही सॉफ्टवेयर एक अपार्टमेंट हाउस या गैर-निवासी के आगमन के बारे में लोगों को सचेत कर सकता है ताकि "आगंतुक" की जाँच की जा सके।
यह तथ्य कि "द सर्कल" Google पर आधारित है, स्पष्ट है। पुस्तक पर न्यूयॉर्क टाइम्स की एक कहानी में Google के कॉर्पोरेट परिसर के हिस्से की तस्वीर भी शामिल है। क्या इतना स्पष्ट नहीं है कि क्या Google हमें उसी रास्ते पर ले जाने का प्रयास कर रहा है, जैसा कि कंपनी ने इस काल्पनिक उपन्यास में चित्रित किया है। काल्पनिक सर्किल का शीर्ष प्रबंधन एक पारदर्शिता वाले सच्चे आस्तिक, एक पुनरावर्ती दूरदर्शी, और एक कठिन नेतृत्व वाले व्यवसायी से बना था जिसने सर्किल की शक्ति और लाभप्रदता को बढ़ाने के लिए एक कदम के रूप में कुल पारदर्शिता के कदम को देखा था। जनता, प्रौद्योगिकी की लालित्य से रोमांचित, और कुल पारदर्शिता आंदोलन की स्पष्ट रूप से बेहतर सुरक्षा में पकड़ा, इस बड़े पैमाने पर सामाजिक परिवर्तन (और कॉर्पोरेट पावर हड़पने) के प्रवर्तक थे।
क्या हम उतने ही आज्ञाकारी होंगे? मुझे नहीं पता। मेरा एक करीबी दोस्त है जो अधिकांश Google उत्पादों का उपयोग नहीं करेगा क्योंकि वह सोचता है कि Google को बहुत अधिक व्यक्तिगत जानकारी की आवश्यकता है और फिर "उसके बारे में बहुत अधिक जानता है।" मैं असहमत हूं, उसे बता रहा हूं कि वास्तव में इन दिनों कोई गोपनीयता नहीं है। आखिरकार, आपके क्रेडिट कार्ड की खरीदारी पर कब्जा कर लिया जाता है और लोगों को पता चलता है कि आप क्या खरीदते हैं और कैसे खरीदारी करते हैं; आपके स्मार्टफोन और आपकी कार में "स्थान सेवाओं" का उपयोग, साथ ही साथ आपके EZPass रिकॉर्ड लोगों को बताते हैं कि आप कहां हैं। ओह, और नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी (NSA), FBI और US पोस्टल सर्विस सर्विलांस गतिविधियों को अंजाम देती हैं जो आप पर पूरी तरह से प्रोफाइल बनाती हैं। मुझे पता है, अगर Google थोड़ा और खुदाई करता है, तो कौन परवाह करता है? (क्या एनएसए मेरी जासूसी कर रहा है?)
खैर, "द सर्कल" इस बिंदु को बनाता है कि प्रत्येक "थोड़ा अधिक" एक "बहादुर नई दुनिया, " एक "1984" या "मैट्रिक्स" में एक कदम हो सकता है। फिक्शन या नहीं, पुस्तक एक सावधानी की कहानी है जो उस पथ पर प्रतिबिंब का कारण बननी चाहिए जो हम व्यक्तिगत रूप से और हमारे समाज में सामान्य रूप से हैं। सुरुचिपूर्ण सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर उत्पादों को हमारे जीवन को बढ़ाने के लिए उपकरण होना चाहिए, न कि फंसाने के उपकरण।
