क्या आला क्लाउड प्रदाता 'बड़े लोगों' के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं?

जैसे-जैसे छोटे क्लाउड प्रदाता अपने niches पर अधिक ध्यान केंद्रित करते जाते हैं, उनकी सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार होता है, उनकी कीमतों में कमी आती है और उनकी उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ती है। लेकिन कई मामलों में, बड़े प्रदाता उपभोक्ता को व्यापक सेवाएँ प्रदान करते हैं। क्या आला प्रदाता बड़ी प्रतियोगिता के साथ बने रह सकते हैं?

"बिग दोस्तों" - अमेज़ॅन, Google और माइक्रोसॉफ्ट - क्लाउड कंप्यूटिंग बाजार के अपने बड़े पैमाने पर कवरेज के लिए जाने जाते हैं। वे उद्योग के एक बड़े हिस्से पर हावी हैं, और अक्सर ऐसा लगता है जब कोई कंपनी क्लाउड कंप्यूटिंग पर विचार करती है। लेकिन वे जरूरी नहीं कि छोटी कंपनियों में से कुछ के रूप में एक ही दानेदार, में गहराई से सेवाएं प्रदान करते हैं।

आला प्रदाताओं के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:

• Mezeo (सबसे मौजूदा हार्डवेयर के साथ संगत क्लाउड स्टोरेज सॉफ़्टवेयर)
• EMC Atmos ऑनलाइन (मालिकाना सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के साथ निजी क्लाउड समाधान)
• नीलगिरी (निजी क्लाउड सॉफ़्टवेयर)
• Nirvanix (एंटरप्राइज़ क्लाउड स्टोरेज)
• रैकस्पेस (होस्टिंग, प्लस स्टोरेज के लिए बिग थ्री से बड़ा)
• डिजिटल महासागर (डेवलपर्स के लिए क्लाउड होस्टिंग)

चर: विशेषताओं बनाम रेंज ऑफ फीचर्स, मूल्य की गहराई

आला प्रदाताओं को एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए बनाया और बनाए रखा जाता है - आईएएएस के निर्माण के लिए - लेकिन बड़ी कंपनियों के रूप में सक्षम नहीं हैं जब यह अतिरिक्त सुविधाओं की बात आती है। क्योंकि वे एक निश्चित क्षेत्र पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, कंपनियां आसानी से उन्हें प्रदान की गई सेवा के आधार पर चुन सकती हैं। इसका मतलब यह भी है कि उनकी सेवाओं को बनाए रखने के लिए कम ओवरहेड है, और उनकी परिचालन लागत कम है, जो उनकी कीमतों में परिलक्षित होती है।

लेकिन उपलब्ध क्लाउड प्रदाताओं के बीच चयन करते समय, कीमत हमेशा सबसे महत्वपूर्ण कारक नहीं होती है। कंपनियाँ ऑनलाइन होस्टिंग पर विचार करने के दौरान अपने स्वयं के डिजिटल बुनियादी ढांचे का निर्माण करते समय कीमतों का वजन करती हैं, लेकिन उतना नहीं जब चुनने के लिए कौन सी क्लाउड सेवा का उपयोग करना है। कई मामलों में, सबसे प्रभावशाली फीचर लिस्ट वाली कंपनी विजेता होती है, और चूंकि बड़े लोगों की क्षमता अधिक होती है, इसलिए उनके चुने जाने की संभावना अधिक होती है।

हालाँकि, बिग थ्री जैसे बड़े क्लाउड प्रदाता एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जिसमें सुविधाओं का सबसे अमीर सेट है, जिसका अर्थ है कि कई सेवाओं का समर्थन करने के लिए उनकी कीमतें अधिक हैं। अमेज़न ड्रोन, किंडल तकनीक, स्मार्टफोन और टेलीविज़न में निवेश कर रहा है। Google सेल्फ-ड्राइविंग कारों, Google ग्लास और बहुत कुछ में निवेश कर रहा है। उन कंपनियों के लिए जिनके पास अपने प्रदाता से एक या दो से अधिक विशिष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं, यह एक बड़ा कारक है। यदि वे उपयोगी नहीं हैं तो अतिरिक्त सुविधाओं के लिए अधिक भुगतान क्यों करें?

दूसरी ओर, एक बड़ी कंपनी के पास व्यापक स्तर पर व्यापक आवश्यकताएं होती हैं, इसलिए बड़े प्रतिस्पर्धियों में से एक बेहतर विकल्प हो सकता है।

बड़ा जरूरी बेहतर नहीं है

ये चर मुख्य कारण हैं बड़ी क्लाउड कंपनियों ने आला प्रदाताओं को उद्योग से बाहर नहीं किया है। अलग-अलग कंपनियों की अलग-अलग ज़रूरतें होती हैं, और प्रत्येक प्रदाता विशिष्ट विशेषताओं, लाभों और मूल्य पर विचार करने के साथ अद्वितीय तरीकों से उन जरूरतों को पूरा करने में सक्षम होता है। क्लाउड कंप्यूटिंग उद्योग का विस्तार जारी रहेगा, इसे बड़े लोग और छोटे लोग ले जाएंगे।